イ・ドンジン、「暗殺者（たち）」論争に直接釈明…「評価撤回・謝罪の考えはない」

レビュー動画の非公開転換…「陰謀論」発言、直接釈明「朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領の背後説を擁護するものではない…映画的な判断は現在も同じ」陸英修（ユク・ヨンス）女史の銃撃事件を扱った映画『暗殺者(たち)』を巡る論争が広がっていた先月30日午前、ソウル市龍山区CGV龍山アイパークモールにある電光掲示板に『暗殺者(たち)』の予告編が上映されている。/ソ・イェウォン記者[THE FACT|キム・セッピョル記者] 映画評論家のイ・ドンジンが、『暗殺者(たち)』のレビュー動画の非公開転換および関連論争について直接口を開いた。文脈が歪曲された発言について釈明しつつも、映画自体に対するこれまでの評価と所信は変えないという意思を明確にした。イ・ドンジンは先月30日、自身のブログに映画『暗殺者(たち)』のレビュー動画に関する長文を掲載した。先月25日にYouTubeチャンネル「B tv イ・ドンジンのファイアキア」で公開されたレビュー動画は、映画に対する議論が続いたため、制作陣の内部議論の末、非公開に転換された。イ・ドンジンは制作陣から動画の非公開転換の知らせを受けたと説明した。論争の中心には、レビュー動画で出た「単なる陰謀論として片付けることはできない」という発言があった。イ・ドンジンは、その発言が一部文脈と異なって引用され、誤解が生じたと指摘した。彼はその発言について、「1974年8月15日、国立劇場で発射された銃弾の行方など、当時の公式発表だけでは容易に解消されない点を映画がどのように扱っているかを説明する過程だった」とし、「映画が提起する全ての仮説が事実であるという意味ではなく、朴正熙（パク・チョンヒ）元大統領が陸英修（ユク・ヨンス）女史銃撃事件の背後であるという主張とも何ら関係のない言葉だった」と線を引いた。過去のドキュメンタリー『グアンタナモへ行く道』に対する自身の評価と今回の発言が矛盾するという指摘にも答えた。当時、自身が指摘したのは、実際の事件と俳優たちの再現シーンとの境界が不明瞭になることで発生しうる問題だったという説明だ。これに対しイ・ドンジンは、「ドキュメンタリーは実際に発生した事実に基盤しているが、『暗殺者(たち)』は俳優たちが演じる劇映画」とし、「観客も劇化された物語であることを認識した上で観るため、同じ基準を適用することはできない」と強調した。ただし、歴史的事件を素材とした劇映画で、事実と虚構の境界をどこまで許容するかは議論の余地があり、作品もそうした観点から批判されうると付け加えた。政治的立場との関連性についても距離を置いた。イ・ドンジンは「過去30年間、映画を評価する上で、互いに正反対の立場を持つ人々から交互に批判を受けてきた」とし、「今回の動画で明らかにした見解は、韓国の政治的状況に対する国民の一人としての見解とは何ら関係がない」と伝えた。その上で、これまでの評価を変える意思がないことを明確にした。イ・ドンジンは「今回の『暗殺者(たち)』について私が行った映画的な判断は、現在も同じ」とし、「レビューで述べた評価を撤回したり、その評価自体について謝罪する考えはない」とし、「ただし、私が何を言い、何を言わなかったのかは明確に残しておきたかった」と所信を付け加えた。先月23日に公開された『暗殺者(たち)』は、1974年8月15日に発生した陸英修（ユク・ヨンス）女史銃撃事件を素材に、当時の事件の疑惑と背後を追跡する物語を描いている。実際の事件を基に映画的な想像力を加えて再構成した作品で、事件当時の公式捜査発表とは異なり、共犯の可能性などを暗示し、歴史歪曲および政治的解釈を巡って論争が起きた。sstar1204@tf.co.kr[芸能部 | ssent@tf.co.kr]